「300122」举世揭秘:频到场中海内政 哪些美

(原标题:举世独家揭秘:几回到场中海内政,哪些美国势力在祸港乱港?)。“美国在搞‘香港版颜色革命’!”美国势力几回到场香港事务,从众议院议长佩洛西到参议院共和党首脑麦康

(原标题:举世独家揭秘:几回到场中海内政,哪些美国势力在祸港乱港?)。“美国在搞‘香港版颜色革命’!”美国势力几回到场香港事务,从众议院议长佩洛西到参议院共和党首脑麦康奈尔、议员卢比奥,从驻港澳总领事馆的部门交际人员再到华盛顿的一些智库、非当局组织,他们或“无视事实、颠倒利害,毫无按照地毁谤中央和特区当局,向极度暴力分子发出严重错误信号”,或邀请“祸港”人士访美,为其站台、帮其发声,或打着“协助寻找香港民主和政治改良新途径”的幌子,通过资金支持“占中举动”。香港回归前,美国就把香港作为对华“软截止”政策的一个构成部门,主要的浮现是在香港奉行西方的意识形态,搞黑暗渗透。如今,美国已公开到场香港事务和中海内政。对此,接管「举世时报」记者采访的专家暗示,跟着中国的反制,相信中美在香港问题上不会陷入一发不行收拾的境地。驻港总领事“离任前的猖獗”。“香港是商业、企业、自由和全球彼此依赖的象征。旅客为时尚、美食来到这里。全世界利用你们的电子产物并寓目你们的影戏。想要处处旅游的美国人都但愿来到香港……这座伟大的都市老是让我感受它变得更丰饶、更新和更纷歧样……”1998年,时任美国总统克林顿会见香港时曾留下许多溢美之词。他还引用富兰克林·罗斯福总统的话说,“我们的自由就是对更美功德物永不断止的寻求”,因此“但愿你们知道美国认为香港不只对中国,也对亚洲、美国和全世界至关重要”。而如今,一些美国人越来越把香港作为一张打压和截止中国的“至关重要的牌”。回首美国同香港的干系,「香港与暗斗:英美干系1949—1957」一书这样写道:新中国创立后,英国意识到自身在香港的职位将变得懦弱,“担忧大概遭到中国反扑”,因此僵持要求美国接管香港的脚色,并保持慎重,只管不采纳(同中国的)反抗性行为。尽量华盛顿的最高决定者认为,为让美国在亚洲其他地域的好处获得英国支持,香港只能是个“筹码”。但在暗斗期间,美英当局在谈论香港问题时照旧会常常发生争执。暗斗期间,杜鲁门当局加紧对中国意识形态宣传和渗透勾当的陈设,并通过美国新闻处驻香港服务处搞一系列小行动。“香港美新处”的主要方针是,通过广播、影戏、媒体、图书出书等宣传途径,制造反共反华情绪,营造支持美国和成本主义代价观的气氛,引发香港公众对新中国政权的不满等。由于“香港美新处”在香港举办广播受制于英国,因此,它主要借助了香港两产业地电台——“丽的呼声”和“香港无线”的气力,由它们代为播送节目。1957年,美国国度安详委员会拟定「美国对香港政策」,该文件系统地叙述了操作香港对华举办意识形态渗透的方针和法子,并被美国总统签署。在香港回归故国前, 美国仍多次到场香港事务。如1984年中英两国就偿还1840年鸦片战争的战利品告竣协议后,美国共和党党纲就当即“明晰地”号令香港“自决”。当英国人筹备分开香港时,美国对香港的乐趣和动作进一步增强。上世纪90 年月初期,中美干系告急,美驻港领事官员就宣称,“香港已成为美国对华政策中的一个因素”。为“最为全面的”掩护美国在港好处、掩护香港国民自由和民主化,1992年美国通过「美国—香港政策法案」。美驻港领事官员克日到场香港事务,和香港“港独”组织头目私会交换的一幕被香港公众曝光。香港媒体观测发明,该官员是美国驻港澳总领事馆的政治部主管朱莉·埃德,“身份机密”,之前活着界其他处所曾参加策动过“颜色革命”。而她的“前上司”——一个多月前离任的美国驻港澳总领事唐伟康也曾频繁通过媒体发声,“威胁”特区当局不要修例,在此次事件中饰演着很出位的脚色。唐伟康曾在接管媒体采访时称,中海内陆的法令框架及靠得住、可信性都与香港很是差异,公家做出回响很自然。香港工联会品评唐伟康过问香港事务,对香港和美国的来往造成负面影响。有香港媒体批其言论是“赤裸裸的政治过问干与行为”,是“离任前的猖獗”。有香港特区全国人大代表暗示,唐伟康秉持的就是“强盗逻辑”,和美国向世界各地输出“颜色革命”一样,他只是一个交际官,不是香港市民选出来的,基础没有资格评论香港事务。全国港澳研究会理事邓飞汇报「举世时报」记者,美国较量明明地开始过问香港事务可从2010年杨苏棣接受驻港总领事算起。接受美国驻港总领事的美海交际官,险些都曾接受美国驻台代表,此前有“重台湾而轻香港”的倾向,他们在港的发声总量远不如在台湾。杨苏棣到任之后遇上“阿拉伯之春”,他的言论其时被香港社会视为“意图策动香港自治举动”。在香港,有的人会提到2013年的“斯诺登事件”,该事件曾被当作是香港和美国之间的“稀有斗嘴”。香港方面认为,美国的引渡要求并不全部切合香港法令划定,并且没有克制披露美国奥秘监控项目“棱镜打算”的斯诺登分开香港的法令依据。对此,美国国务院时任讲话人温特莱尔就声称:“港府存心释放一位逃犯。”这些言论也曾引起港人的不满。非当局组织煽风焚烧并提供资金。陪伴着香港乱局,与白宫干系密切的一些美国智库和非当局组织也纷纷到场。7月9日,美国守卫民主基金会副主席史安哲主持名为“抗议、镇压及香港将来:与黎智英对话”的研讨会。这个与美国总统国度安详事务助理博尔顿等人互动频繁的智库传统上并不研究中国,史安哲是中东问题专家,会上还把“祸港”的黎智英的出生地弄错。而据美国全国广播公司(NBC)的报道,黎智英在美期间大谈“美国道义”,“我们需要知道美国就在我们背后”。美国智库计谋与国际研究中心7月30日邀请刚卸任的美驻港总领事唐伟康演讲。唐发起华盛顿应“更努力与香港打仗”,不要把香港看作次要议题。美国智库詹姆斯敦基金会网站克日登载了“全球台湾研究院”执行长萧良其的观测陈诉——「中共在香港影响力的初法式查」。被认为与台民进党干系密切的萧良其在陈诉中妄谈中国的统战政策。在美国粹术界,恒久跟踪香港问题的学者并不多。研究香港问题的主要是一些本人有过香港糊口经验的学者,如美国香港研究“领武士物”、布鲁金斯学会亚太政策专家卜睿哲。他曾在美国当局从事过涉港事务,参加过1992年「美国—香港政策法案」的拟定。卜睿哲近期在接管媒体采访时暗示,香港形势正变得相当不幸,香港激进派拟定的政治方针正变得“遥不行及”,其利用的战术也越发“好斗勇武”,“险些是在吸引警方强力应对”。但他认为,香港将来只有在中央当局、香港建制派等各方的配合相助中,才大概实现政治不变和经济成长。“美国当局、非当局组织为香港的‘反修例抗议’煽风焚烧并提供资金。”加拿大“全球研究”网站6月14日刊文称,“几十年来,使香港远离中国对美国来说至关重要”。文章援引一位美国中央情报局(CIA)前奸细的话说:“香港是我们的‘监听岗’”,并爆料美国国度民主基金会(NED)为香港有关集体提供资金的做法可追溯至1994年。被称为“第二中情局”的NED一直是美国参与香港事务的“开路先锋”。美国媒体称,该基金会旗下四大分支中,至少有两家在香港勾当十分活泼,即国度民主研究所(NDI)和连合中心(SC)。尤其是前者自1997年以来就勾当频繁。该基金会认真亚洲项目标副主席路易莎·格里维称,NED对付香港集体的支持是“持之以恒的”。2014年产生“占中举动”时,格里维果真认可,香港反建制派勾当分子知道与NED相助的“风险”,但仍执意这么做。2014年4月,以李柱铭、陈方安生为首的阻挡派先与NED勾搭,后又向时任副总统拜登等人“寻求辅佐”。「举世时报」记者在NED网站搜索要害词“香港”,共发明14个相关项目,总扶助金额高达195万美元。如2016年一个预算为35万美元的项目内容是“协助寻找香港民主和政治改良的新途径”。2018年一个预算9万美元的项目,目标是“提高国际社会对香港侵监犯权行为的认识”。本年5月,该基金会邀请一些“港独”分子开研讨会,谈“香港国民社会的多样化诉求”。从此,香港陌头暴力举动一浪高过一浪,与华盛顿反华政客及非当局组织的论调相呼应。和以往搞“颜色革命”的手法高度相似。美国与香港保持密切经济和社会干系,美企普遍传颂香港的贸易情况,包罗其司法体系、信息自由活动、低税率和基本设施等。今朝高出1300家美企在香港开展业务,个中包罗726家地域总部。另外,近8.5万美国住民在香港糊口。香港是美国商业顺差最大的单一商业同伴,2017年高达326亿美元,主要来自香港购置美国飞机、电气机器、珠宝、黄金、钻石、艺术品、肉类、水果和坚果等。但香港美国商会却饰演着不仅彩的脚色。本年3月,该商会通过香港阻挡派的报纸发声,高调宣称已向特区当局保安局发出说话强硬的“意见书”。以往美国商会是将相关意见直接呈交特区当局,但这次却突然上演“商会政治化”的一幕,有意通过阻挡派媒体发布,以激起社会效应。从此,陈方安生等多名阻挡派人士赴美,与美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、众议院议长佩洛西等人谋面。佩洛西近期屡屡就香港事务说三道四,甚至对香港特区行政主座“发下令”。香港一些舆论认为,香港民主派获美国官方高规格欢迎,显示出美国对香港问题的重视,但在中美商业摩擦告急时刻访美,是将“香港和香港阻挡派卷入中美角力中”,很是不明智。全国港澳研究会理事邓飞汇报「举世时报」记者,美国对香港的主要影响还表此刻高端金融行业,因为大型投行主要来自美国。邓飞认为,美国和中国计谋竞争和博弈,打“香港牌”的本钱不高。固然在香港的美资企业据称每年有400亿美元盈余,均衡了中美商业中美方的部门赤字,但美国可以通过“长臂统领”掌控在港的美资企业和投行,借修例要挟打消香港的“独立关税区”职位。这是香港头顶悬着的美国利剑,让香港面临两难排场:即便妥协也换不来美国支持的阻挡阵营的善意;若强硬美国又有大概减弱香港金融中心的职位。暗斗时期,美国将香港打造成展示西方民主代价观的“橱窗”,并以此对华实施“软截止”。美国的渗透必然水平上对香港社会和公众心理造成影响,如部门港人对中国当局带有成见,让一些香港常识分子和青年人的代价观泛起西化趋势。对此,香港政协青年联会常务副主席陈志豪认为,回归之后,香港的政治、经济和社会文化体系根基上没有改变,所以一些香港人的代价观依然较为贴近英美。在这次反修例中,不绝有人跑去美国见一些政治人物,主动寻求外国势力参与,在美国白宫网站颁发联署、与在港的美海交际人员举办“串联”。陈志豪说,不少香港市民知道,这次事件闹这么大背后有外部势力支持,他们也不认同在公家场所举英美国旗的行为,因为这是完全背弃国度好处与民族情感的,究竟只有少少数人但愿香港真的变回殖民地。值得强调的是,举英美国旗等行为在爱国爱港的群众中引起强烈反感,许多市民对这种卖国行为感想恼怒。南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵认为,香港已泛起出“英退美进”的态势和名堂,从2013年的“占中”事件可以看到,香港成为外部政治势力借以支撑的计谋碉堡和据点,也成了一个可以深度参与并影响中国的楔子。他认为,在“反修例风浪”中,美方在香港实施的操纵与在其他处所搞“颜色革命”的手法和模式,岂论是形象塑造、气力调配,照旧文宣流传、政治诉求有极高相似性,所形成的震荡和攻击的弥散性、一连性、灵活性,在条理和广度上都远超“占中”。李晓兵估量美方将来不会等闲放弃香港,但相应的是,北京的反制也在增强,因此,大势总体可控。